考生忘带准考证,六安叶集交警铁骑10分钟送回
考生忘带准考证,六安叶集交警铁骑10分钟送回
考生忘带准考证,六安叶集交警铁骑10分钟送回
刚刚(gānggāng),2025年高考作文题目(zuòwéntímù)出炉,再次成为亿万网友关注的话题。
越来越“聪明”的人工智能大模型写高考作文真题(zhēntí),会带给我们(wǒmen)怎样的惊喜?阅卷老师又会给出怎样的分数呢?
今年湖北高考(gāokǎo)语文(yǔwén)采用全国一卷,作文题(zuòwéntí)为根据给定的材料进行写作。根据阅卷老师的打分,豆包、通义千问、GPT-4o的作品斩获前三名。
阅读下面的材料,根据(gēnjù)要求写作。(60分)
他想要给孩子们唱上一段,可是心里直(zhí)翻腾,开不了口。
——老舍《鼓书艺人》(见全国一卷阅读(yuèdú)II)
我也(yě)应该用嘶哑的喉咙歌唱
——艾青《我爱这土地(tǔdì)》
我要以带血(xuè)的手和你们一一拥抱,
因为一个(yígè)民族已经起来
以上材料引发了(le)你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定(quèdìng)立意,明确文体,自拟(zìnǐ)标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
极目新闻选取(xuǎnqǔ)了7款AI大模型进行评测(píngcè),测评过程中,记者将上述作文题原封不动输入,开启深度思考模式。
极目新闻(xīnwén)邀请(yāoqǐng)的阅卷老师为武汉二中高级教师(gāojíjiàoshī)、武汉市江岸区学科带头人谢先丽,曾于2009年、2012年、2021年参与高考阅卷并获评优秀评卷员。
时间进入2025,距离1945年已经过去了80年,科技飞速发展: AI生成的(de)影像让人们交口称赞,笨拙的机器人(jīqìrén)在舞台上转起(zhuǎnqǐ)了小手绢,跑进了马拉松,豆包可以陪你细细聊天……科技的发展已经可以让天涯变为咫尺。可是,人与人却似乎越走越远(yuèzǒuyuèyuǎn):俄乌战争依然炮火连天(pàohuǒliántiān),世界(shìjiè)贸易战此起彼伏,漂亮(piàoliàng)国又(yòu)宣布禁止哈佛大学招收国际学生……当我们感受祖国日新月异的变化,当我们为华为芯片(xīnpiàn)、宇树科技的机器人骄傲叫好时,我们又气愤于特朗普政府一次次的技术(jìshù)封锁,一次次的关税壁垒,一次次的交流限制……我们才一次次地认识到,祖国永远是我们最坚强的后盾,祖国永远是我们最强大的底气。
在这样的(de)(de)(de)时代背景下,我们看到全国一卷的作文题,自然就觉得此题来得恰如其分,理所当然。没有人为审题的难度,没有强行(qiángxíng)辩证的逻辑,只(zhǐ)需要你有对祖国苦难的铭记,对祖国命运的思考,对祖国未来的责任,贯穿于对祖国矢志不渝的热爱中,你就可以书写出令人满意的答卷。
书写(shūxiě)此题,可以写对祖国何以强大的认识,表达时代青年的责任担当;可以写今天(jīntiān)我们为什么仍然要宣扬爱国(àiguó),如何以个体有限的力量表达对祖国的热爱等等,表达时代青年的理性爱国意识。
1号大模型:文心一(yī)言
破茧之声:在沉默(chénmò)与歌唱的张力中书写时代
鼓书艺人紧攥的(de)折扇终未展开,嘶哑喉头迸发的却是震耳欲聋的呐喊,带血的手掌托起的是整个民族的脊梁。老舍、艾青、穆旦笔下的三种歌唱姿态,恰似三棱镜折射出中国人精神世界的斑斓(bānlán)光谱。在(zài)沉默与歌唱的永恒辩证中,我们窥见了文明传承最深邃的密码——真正的表达(biǎodá)从不是声音的简单外放(wàifàng),而是灵魂在重压下迸发的生命强音。
沉默从来不是怯懦的代名词,而是精神蓄力的茧房。老舍笔下那位欲言又止的艺人,恰似暗夜中(zhōng)蜷缩的春蚕,在(zài)沉默中完成着生命的蜕变。回望历史,司马迁在腐刑之辱后选择以沉默对抗命运,却在竹简上(shàng)刻下"究天人之际"的千古绝唱(qiāngǔjuéchàng);敦煌藏经洞的经卷在千年黑暗中静默,却让梵呗(fànbài)佛音穿越时空,在文明交融中奏响新的乐章。真正的沉默是苏武执节(zhíjié)牧羊时的缄默(jiānmò),是文天祥囚室挥毫时的凝思,是陶渊明"欲辩已忘言"的哲思,是生命在重压下积蓄破茧力量的智慧。
嘶哑的歌喉往往能穿透历史(lìshǐ)的迷雾,在破碎中拼凑出完整的灵魂图景。艾青笔下那只喉咙嘶哑的鸟,让人想起贝多芬失聪后仍用牙齿抵着琴键创作(chuàngzuò),想起阿炳在双目失明后拉响的《二泉映月》。当顾炎武在明末清初的烽火(fēnghuǒ)中写下(xiěxià)"天下兴亡,匹夫有责",当秋瑾在就义前挥毫"秋风秋雨愁煞人",这些带着血泪的歌唱,恰似荆棘鸟在尖刺上最后(zuìhòu)的绝唱,用生命的疼痛换取天籁的永恒。真正的歌唱从不在意音色(yīnsè)的完美,而在于能否在时代的裂谷上架起精神(jīngshén)的桥梁。
带血(dàixuè)的拥抱不是悲情的谢幕,而是新生的序曲。穆旦笔下"以带血的手"拥抱的民族,让我们看到屈原投江时衣襟卷起的浪花,看到林则徐虎门销烟时升起的硝烟,看到闻一多拍案而起时溅落的墨迹。这些看似悲怆的姿态,实则是文明基因的赓续方式。正如(zhèngrú)敦煌壁画中的飞天,在剥离(bōlí)斑驳的壁画时,反而显露出(xiǎnlùchū)更璀璨(cuǐcàn)的色彩;正如青铜器在绿锈(lǜxiù)的侵蚀下,铭文愈发清晰可辨。带血的印记不是终点,而是文明在阵痛中完成自我(zìwǒ)更新的印记。
从商周青铜器的(de)(de)饕餮纹饰,到魏晋书法的飞白笔意;从盛唐诗歌的慷慨激昂,到宋元水墨的留白意境(yìjìng),中华文明(wénmíng)始终在沉默(chénmò)与歌唱的张力(zhānglì)中前行。当我们站在新的历史方位回望,那些未唱出的歌、嘶哑的喉、带血的手,早已化作文明长河中的璀璨星辰。真正的表达永远是灵魂的突围,是在命运的重压下,依然选择以人的姿态站立,以文明的方式传承,以精神的火炬照亮前路。
【打分及(jí)点评(diǎnpíng)】43分从审题立意来看,文章中心论点(lùndiǎn)不够准确。该文(gāiwén)由三则材料各自引出了一种观点:认为老舍笔下的(de)(de)艺人代表了沉默,侧重强调沉默中的蓄力智慧(zhìhuì);抓艾青笔下“嘶哑”的声音,突出嘶哑的歌喉虽不完美,但能架起精神的桥梁;穆赞的诗抓“带血的拥抱”,联想出文明在阵痛(zhèntòng)中的自我更新。最后结论落脚在“中华文明始终在沉默与歌唱的张力中前行”号召传承文明,虽然强行将三个论点融在一处,但内在联系并不紧密,没有审出三则材料共同的爱国精神。给43分在于事例的丰满和三则材料分隔开还说得过去的解读。
2号大模型:腾讯元宝(混元(hùnyuán)模型)
喑哑(yīnyǎ)处的呐喊时代中的脊梁
当老舍笔下的鼓书艺人咽下最后一丝呜咽(wūyè),艾青的喉咙却在战火中淬炼出金属般的嘶哑。这不是文人式的悲情,而是一个民族在血火交织中寻找声音的史诗(shǐshī)。从(cóng)甲骨文的裂纹到(dào)青铜器的铭文,从《诗经》的"关关雎鸠"到鲁迅的"救救孩子",中华文明始终在沉默与呐喊的辩证中完成精神的涅槃。今日(jīnrì)青年,当以穆旦的"带血的手"拥抱(yōngbào)时代——既要做敦煌壁画的守护者,也要成为元宇宙时代的造梦人(zàomèngrén),让民族精神在断裂处绽放新的光芒。
一、沉默:文明基因(jīyīn)的隐秘编码
敦煌藏经洞的千年封存,是文明在绝境中的自我保护。当(dāng)王道士发现藏经洞时,五万卷典籍在幽暗中沉睡了九百年(bǎinián)。这些泛黄的经卷不是(búshì)死寂的标本,而是先人留给未来的密码:鸠摩罗什译经时"一钵随缘度寒暑"的隐忍,玄奘西行时"宁可西去一步(yībù)死,不愿东归半步(bànbù)生"的孤绝,都在诉说着(sùshuōzhe)文明基因的韧性。正如西南联大师生在铁皮屋顶漏雨的教室里吟诵《满江红》,他们用沉默对抗战火,用诗词(shīcí)构筑精神长城。这种沉默不是怯懦,而是将文明火种封存于血脉的智慧。
二、呐喊:精神(jīngshén)觉醒的破晓之声
戊戌变法失败的(de)(de)(de)那个深夜,谭嗣同在狱壁题诗"我自横刀向天笑",用(yòng)生命完成最后的呐喊。这声呐喊穿透三千年封建铁幕,惊醒了沉睡的东方雄狮。百年后的今天,这种呐喊化作航天员王亚平在空间站朗读《天问》的清音,化作冬奥赛场上谷爱凌挑战极限的腾跃。正如穆旦诗中"带血(dàixuè)的手",钱学森归国时行李箱里被海关扣留的笔记本,黄旭华隐姓埋名三十载研制的核潜艇,都是民族精神觉醒的印记(yìnjì)。这些呐喊不是虚张声势的咆哮,而是(érshì)文明基因在当代的重新编码。
三、新生:文化基因的创造性转化(zhuǎnhuà)
故宫博物院将《千里江山图》化作舞蹈诗剧《只此青绿》,让北宋王希孟的青绿山水在当代舞台上流淌;李子柒用短视频展现蜀绣(shǔxiù)工艺,使千年针法在数字时代焕发新生。这种转化不是简单的复古,而是文明基因(jīyīn)的迭代升级。就像三星堆考古现场,青铜面具与(yǔ)全息投影相遇,古蜀(gǔshǔ)文明的神秘符号与现代科技对话。正如费孝通所言"各美其美,美美(měiměi)与共",故宫文创让《石渠宝笈》中的珍宝(zhēnbǎo)走进百姓生活,敦煌研究院用数字技术复原壁画(bìhuà),都在证明:真正的文化传承,在于(zàiyú)让古老基因在当代语境中重新呼吸。
结语(jiéyǔ):在断裂处续写永恒
从良渚(liángzhǔ)玉琮的(de)神秘纹路到(dào)量子计算机的运算轨迹,从甲骨卜辞的裂纹(lièwén)到人工智能的神经网络,中华文明(wénmíng)始终(shǐzhōng)在断裂与弥合中完成超越。当(dāng)我们站在元宇宙的门槛回望,会发现那些曾经沉默的鼓书艺人、嘶哑的诗人、带血的双手,早已将文明基因编码进民族的骨髓。未来的青年不必在沉默与呐喊间艰难抉择,因为真正的文化传承,是让敦煌的飞天与火星探测器共舞,让《诗经》的草木与基因图谱对话。这或许就是穆旦(mùdàn)预言的"一个民族已经起来"——在传统与现代的断裂处,续写永恒的文明史诗。
【打分及点评】44分本文抓住了三则材料的(de)共同要素——声音,以此为关键词阐述“中华文明始终在沉默与呐喊的辩证中完成精神的涅槃”,号召青年续写永恒(yǒnghéng)的文明史诗。但是,同上文一样,对作文(zuòwén)材料内在关键词爱国并没有解读(jiědú)出来,所以,依然属于跑题作文。给了44分的原因也在于表达的流畅和(hé)事实材料的丰富,与前一篇相比较(bǐjiào),还明显突出了现代科技的作用,更显得有时代性。
3号大模型(móxíng):ChatGPT-4o
歌声与沉默之间:民族灵魂的觉醒(juéxǐng)
在沉默与歌唱之间,人类的(de)灵魂悄然苏醒。老舍(lǎoshě)笔下的鼓书艺人,面对一群孩子,却心绪翻腾(fānténg),开不了口;艾青用“嘶哑的喉咙”高唱对土地的热爱;穆旦则以“带血的手”拥抱一个觉醒的民族。这些文字跨越(kuàyuè)时代,却都指向一个共同的命题(mìngtí):在苦难与希望之间,个体与民族如何找到自己的声音。
鼓书艺人(yìrén),是一位民间说唱者,本应以艺术抚慰人心、传递温情。然而,他(tā)“心里直翻腾”,说明了沉重的情感压抑。他的沉默不是冷漠,而是对生活苦难的深切体悟(tǐwù)。在(zài)动荡年代(niándài),他经历了太多离散、苦难与挣扎(zhēngzhá),以至于面对孩子纯真的眼神,竟哽咽失语。这种沉默,本身就是一种“歌唱”——不是声音的表达,而是沉痛情感的凝结,是历史在个体心中的刻痕。
与之相对(xiāngduì),艾青选择了“嘶哑(sīyǎ)地歌唱”。尽管声音已经破碎,他(tā)仍要(yào)发出最真实、最赤诚的情感呐喊。他热爱这片(zhèpiàn)土地,不因它贫瘠,不因它苦难,而是因为这片土地承载着民族的根。艾青的歌声,是对苦难的抗争,是不愿沉沦的执着。那“嘶哑”的声音,是在黑暗中不屈的光,是在绝望中燃起的火焰。
而穆旦(mùdàn)则将个体的伤痕与民族(mínzú)(mínzú)的觉醒联结在一起。他“以带血的手”去(qù)拥抱众人,那不仅仅是同胞之间的团结,更是历史的见证。他的诗中没有粉饰的浪漫,而是以血与火铸就的真实。他写的是一个民族从沉睡中站起,从苦难中重生的过程。
这三位文学家的作品,尽管(jǐnguǎn)风格各异,却都表达了一个相同的信念(xìnniàn):在民族(mínzú)遭受苦难、个体经历挣扎的时刻,文艺不仅仅是歌唱,更是见证,是抗争,是唤醒。
那么,我们这一代人呢?我们或许不再面对战乱、饥荒、流离失所(liúlíshīsuǒ),但我们同样面临着内卷、焦虑、环境危机、文化迷失(míshī)。在(zài)这样的背景下,我们是否还保有“歌唱”的勇气与能(néng)力?是否还能像艾青一样,即使声音嘶哑,也要高歌?是否还能像穆旦一样,即使满手鲜血,也要拥抱(yōngbào)同胞?
在(zài)当今时代,我们需要的,不只是键盘上的声音,也不只是社交媒体上的热议。我们更需要的是一种内在的诚实,一种直面(zhímiàn)现实的勇气,一种对土地、人民与历史的深切情感(qínggǎn)。这种情感,可能在艺术中(zhōng)生根,在行动中发芽,在责任中开花。
“歌唱”并非总是欢快的旋律,它可以是鼓书艺人无法开口的沉默(chénmò),可以是艾青喉咙嘶哑的呐喊,也可以是穆旦用伤口(shāngkǒu)写下的诗句。这些声音与沉默,共同(gòngtóng)构成了我们民族的灵魂图谱。
因此,我想说:在沉默(chénmò)与歌唱之间,我们必须学会倾听历史的(de)(de)回响,辨认现实的脉动,找到自己的位置。不论你是艺人、诗人,还是一名普通人,都应该在心中留下一段属于自己的歌——哪怕它是嘶哑的,是哽咽的,是带着血的——那也是民族的回声,是灵魂(línghún)的证明。
在喧嚣的当下,让我们重新思考:我们如何歌唱,我们为何沉默(chénmò),我们能否在歌声与沉默之间,找到通往未来(wèilái)的方向。
【打(dǎ)分及点评】47分本文对三则材料的(de)解读不错,而且都联系到了民族(mínzú)的苦难,但是(shì)中心论点却落在文艺的作用上(shàng),认为“在民族遭受苦难、个体经历挣扎的时刻,文艺不仅仅(bùjǐnjǐn)是歌唱,更是见证,是抗争,是唤醒。”文章后面还能够联系现实生活(xiànshíshēnghuó),号召我们“学会倾听历史的回响,辨认现实的脉动,找到自己(zìjǐ)的位置”,但是重点没有落在三则材料的核心精神——爱国上,哪怕已经说到了“我们更需要的是一种内在的诚实,一种直面现实的勇气,一种对土地、人民与历史的深切情感(qínggǎn)”,却依然没有点明更需要我们的爱国情感。所以,切题仍不够精准,主要精神突出仍然不够,不能够打在48分以上。
4号(hào)大模型:Kimi
在困境中找寻表达的(de)出口
在(zài)时代的洪流中,个体的情感与表达有时(yǒushí)会陷入困境,如同老舍笔下那个想给孩子们(men)唱上一段却开不了口的艺人。然而,正如艾青与穆旦所展现的,困境并非表达的终点,而是(érshì)寻找新出口的起点。身处其中的我们,应以坚定的信念与无畏的勇气,在困境中找寻(zhǎoxún)表达的可能,让内心的声音得以传递,与时代产生共鸣。
老舍笔下艺人那 “心里直翻腾,开不了(bùliǎo)口” 的(de)瞬间,道出(chū)了许多人在(zài)困境中面临的表达困境。或许是因为缺乏自信,或许是受限于外界的压力,又或许是在复杂的情感面前,语言显得如此苍白无力。但真正的表达并不会(búhuì)因此而被彻底封印。艾青化身为(huàshēnwèi)一只鸟,即便喉咙嘶哑,也要为这片土地歌唱。他的情感是炽热而强烈的,那对(duì)土地深深的眷恋,化作质朴却又直击心灵的文字,穿越岁月,依然能触动人心(rénxīn)。而穆旦更是以 “带血(dàixuè)的手” 拥抱大众,他的痛苦、他的抗争,都融入这饱含深情的拥抱之中。在民族危难之际,他用生命书写担当,用行动诠释对民族复兴的坚定信念。
回望历史长河,多少仁人志士在困境中寻得表达的(de)(de)契机,为后世留下(xià)熠熠生辉的精神财富。司马迁遭受宫刑(gōngxíng)之辱,在巨大的身心痛苦下,他没有让自己的声音(shēngyīn)被磨难吞噬。他将对历史的洞察、对正义的坚守,化作史家绝唱《史记》。字里行间,有对英雄人物的赞美,也有对暴政的深刻批判。他以笔为剑,刺破(cìpò)黑暗,让真相与思想得以留存。在抗日战争的烽火(fēnghuǒ)岁月里,无数文艺工作者奔赴前线,他们(tāmen)深入群众,用画笔描绘战士的英勇,用歌声激发民众的斗志,用文字记录民族的苦难与不屈。他们突破了传统文艺创作(wényìchuàngzuò)的局限,在硝烟弥漫的战场上,找到属于自己的表达方式,将民族精神深深镌刻在历史的画卷(huàjuàn)上。
而在当今时代,困境之于表达(biǎodá)(biǎodá),更多地表现为信息的过载与表达渠道的多样化所带来(dàilái)的迷茫。我们被(bèi)海量的信息包围,常常(chángcháng)不知该如何(rúhé)筛选(shāixuǎn)出有价值的内容(nèiróng),又该如何在众多(zhòngduō)的声音中让自己的表达不被淹没。但同时,这也是一个充满无限可能的时代。网络平台为普通人提供了前所未有的表达机会,从短视频的兴起,到各类社交(shèjiāo)平台的蓬勃发展,每个人都可以成为生活的讲述者、思想的传播者。当我们遭遇困境时,不妨积极拥抱这些新兴的表达方式。也许你是一位(yīwèi)普通的工人,在流水线的机械劳作中感受到生活的压力,但你可以通过拍摄短视频,记录工作中的点滴,分享自己的感悟与梦想,让更多人了解生产(shēngchǎn)一线的真实故事。也许你是一位热爱自然的年轻人,在看到环境问题日益严峻时,借助网络平台发起环保倡议,用生动的图文、鲜活的案例,唤起大众的环保意识。
然而,在困境中寻求表达并非易事(bìngfēiyìshì),它需要(yào)我们(wǒmen)(wǒmen)具备敏锐的洞察力、深厚的文化底蕴以及坚定的信念。我们要善于(shànyú)从平凡的生活中挖掘不平凡的意义,用独特的视角去观察世界,让自己的表达充满个性与温度。同时(tóngshí),我们要在阅读经典中汲取营养,从古今中外的名著中学习语言的运用、思维的拓展,使表达更(gèng)具深度与内涵。更重要的是,我们要坚守内心的信念,不为外界的喧嚣所干扰,不被困难与挫折所畏惧,让表达成为内心真实情感的自然流露(liúlù),成为与世界对话的有力桥梁。
在困境中找寻表达的(de)(de)出口,是我们与时代对话的必然选择,是让个体生命(shēngmìng)在历史长河中留下痕迹的重要途径。让我们以(yǐ)老舍笔下艺人的情感为起点,以艾青、穆旦(mùdàn)的勇气与担当为指引,在各自的困境中,勇敢地(dì)表达,深情地歌唱,用我们的文字、声音、行动,书写属于这个时代的华章,让后人在回顾今日时,能从我们的表达中读懂我们的喜怒哀乐,感受我们的精神力量。
【打分及点评】40分本文侧重寻找表达的恰当方式,后面还涉及到了(le)如何寻找,偏离(piānlí)三则主要意思更多,40分是(fēnshì)给了一篇完整的文章。
5号(hào)大模型:DeepSeek
老舍笔下的鼓书艺人心中翻腾却开不了口,艾青化鸟以嘶哑喉咙歌唱,穆旦则“以带血的手”拥抱一个(yígè)站起的民族。这从失语到发声(fāshēng)的艰难(jiānnán)之旅,不仅是个体灵魂的挣扎,更是(gèngshì)人类在苦难中顽强确认自我存在、寻求共鸣的永恒回响。
失语之痛,是深渊中(zhōng)无声的坠落。老舍的鼓书艺人心怀(xīnhuái)热望(rèwàng)却喉头哽咽,在炮火纷飞、家国飘摇之际,言语仿佛坠入虚无。这种被剥夺了表达权(quán)与沟通权的困境,正如鲁迅(lǔxùn)在《无声的中国》中描绘的“寂寞新文苑,平安旧战场”的悲凉。当个体或群体被强行拖入失语的黑洞,灵魂便如孤岛悬置在汪洋中,被无形的隔膜所囚禁——生命之光在沉默里黯淡,精神之火(zhīhuǒ)在窒息中熄灭。
但人类精神内核中(zhōng)自有不屈的勇气(yǒngqì),如艾青那只鸟一般,明知声音嘶哑(sīyǎ)也要拼力啼鸣。苦难愈深重,表达之欲念反愈炽烈。屈原放逐时“长太息(tàixī)以掩涕兮”,在绝望的深渊里(lǐ)依然将悲愤化为《离骚》的千古绝唱;司马迁身受奇耻大辱,却于“肠(cháng)一日而九回”的炼狱中呕心沥血完成《史记》。他们(tāmen)用生命在窒息中凿开气孔,嘶哑之音正是灵魂未被碾碎的铁证。纵使喉咙带血,却亦如巴金在《寒夜》里所写:“人活着,总要发出声音。”这声音是存在者面对荒诞命运(mìngyùn)的不屈宣言。
至为珍贵者,是穆旦诗中“带血的(de)(de)手”所象征的伤痕累累之表达。这声音里刻着切肤之痛,却挣脱了自怜的牢笼,以(yǐ)撕裂的伤口为桥梁去拥抱整个民族(mínzú)。杜甫“穷年忧黎元”的叹息浸透血泪(xuèlèi),在(zài)“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的尖锐映照里,诗人笔下的血泪超越了个人悲欢(bēihuān),凝聚成时代的良心。顾准在牛棚昏暗的灯光下,以病弱之躯在残纸上书写着对历史与未来的深邃思考。这些带血的文字如炼狱熔炉中的真金,灼热地(dì)烙在民族记忆里,其价值恰如鲁迅先生所言:“血写的文字,胜过墨写的谎言。”
历史长河中(zhōng),无数声音因沉默而(ér)永久湮灭,唯那(nà)些刺破至暗的“破喉之音”长存不灭。它们并非凯旋的号角,而是带血的音符,在(zài)苦难的熔炉中锻造出灵魂的纯度与重量。今天当静心倾听,这些声音汇入星河,成为人类精神穹顶中永不熄灭的光——我们不仅为过往的悲鸣垂首,更是守护那从带血喉咙中迸出(bèngchū)的不朽火种。
【打分(fēn)及点评】45分本文从(cóng)三则材料提炼出“这从失语到发声的(de)艰难(jiānnán)之旅,不仅是个体灵魂的挣扎,更是人类在苦难中顽强确认自我存在、寻求共鸣的永恒回响”。相对来说,解读到了三则材料中蕴含的中华民族曾经的苦难,抓住了一点精神上(shàng)的共通处,但中心论点始终没有落到呼唤对祖国的责任与爱上。
6号大模型:通义(tōngyì)千问
老舍笔下的艺人欲言又止,艾青(àiqīng)的鸟儿以(yǐ)(yǐ)嘶哑之声歌唱,穆旦以“带血的手”拥抱同胞——三段文字如三束光,穿透个体情感的迷雾,照亮民族精神的星空。
沉默,是情感的沉淀,亦是觉醒的前奏(qiánzòu)。
司马迁受宫刑后“肠一日而九回”,却以《史记》书写千年历史;苏轼“欲说还休”的赤壁(chìbì)风月,化作“大江东去”的千古绝唱。真正的深情无需喧嚣,正如敦煌壁画上斑驳的飞天衣袂(yīmèi),在千年沉默中依然舞动着永恒的美。沉默,是未(wèi)发声的呐喊,是未落笔(luòbǐ)的诗行,是未燃尽的星火(xīnghuǒ)。
呐喊,是情感的迸发,更是责任的担当(dāndāng)。
当林觉民写下《与妻书》时,他的笔尖蘸满的不是墨(mò),而是(érshì)山河破碎的血泪;当西南联大(xīnánliándà)师生徒步南迁(nánqiān)时,他们的脚步踏出的不是逃亡,而是“千秋耻,终当雪”的誓言。艾青的“嘶哑喉咙”何尝(hécháng)不是千万普通人(pǔtōngrén)的呐喊?穆旦的“带血之手”又何尝不是千万觉醒者的印记?民族的脊梁,从来不是伟人的独舞,而是无数凡人以血肉之躯托起的星辰。
从沉默到呐喊(nàhǎn),是个人与时代的共振。
抗战时期(kàngzhànshíqī),沈从文在《长河》中(zhōng)写下“民族兴亡,匹夫有责”的(de)悲怆;今日边疆,戍边战士以“清澈的爱,只为中国(zhōngguó)”的誓言守护山河。个体的命运永远与民族血脉相连:敦煌画工在洞窟中留下无名笔触,却让千年后的我们看见文明的光辉;抗疫逆行者在防护服上写下“精忠报国”,让平凡的生命闪耀英雄(yīngxióng)的光芒。
站在历史与未来的交汇处,我们不必追问“该(gāi)沉默还是(háishì)呐喊”,因为真正的答案早已写在脚下:以赤子之心感受时代的脉搏,以行动之姿回应民族的召唤。正如穆旦(mùdàn)所言:“一个民族已经起来(qǐlái)。”而我们每一个人,都是这片土地上永不熄灭的星火。
【打分及点评】48分本文(běnwén)事例充分,从“沉默”写到“呐喊”,挖掘出了(le)情感与责任,甚至都提到了“清澈的(de)爱,只为中国”,却始终不明白点出自己的中心观点,倡导对祖国的爱与责任,与50分作文就隔(gé)了一个点题语。
老舍笔下(xià)端木鼓书时,喉头的震颤是家国情怀的暗涌;艾青(àiqīng)嘶哑的喉咙里,啼血的歌唱是信念的嘶吼;穆旦带血的拥抱中,藏着民族觉醒的滚烫。从个体的情感震荡,到群体的主动担当,三首时代(shídài)的歌,唱出了家国语境下,生命(shēngmìng)与使命共振的旋律。
喉间的(de)震颤,是家国情怀的初醒。老舍笔下(xià)的鼓书艺人,想给孩子们唱段戏,却“心里直翻腾,开不了口”。这不是怯懦,而是乱世中个体(gètǐ)对(duì)命运的叩问:微小的声音,能否穿透苦难的墙?就像西南联大的师生,在防空洞的爆炸声里备课,在茅草棚的油灯下讲学——他们想救亡图存(jiùwángtúcún),却深知纸笔无力回天,这份“开不了口”的挣扎,恰是家国情怀最本真的悸动:当个体意识到(dào)自身与民族(mínzú)的联结,情感便成了烫人的火,在喉间灼烧。
嘶哑的(de)歌唱,是破(pò)茧而出的担当。艾青说“用嘶哑的喉咙歌唱”,这“嘶哑”里藏着代价:是闻一多在李公朴追悼会上的拍案而起,喉咙里带着怒火与(yǔ)哽咽;是志愿军战士在坑道里写家书,字迹颤抖却笔笔坚定;是敦煌守护者常书鸿,在漫天黄沙中守护壁画,声音因岁月风沙变得沙哑(shāyǎ)。他们明知(míngzhī)歌唱会带来疼痛,却甘愿让喉咙嘶哑——因为(yīnwèi)比起沉默,更可怕的是看着民族沉沦。这份“明知不可为而为之”的执着,让个体的声音成为(chéngwéi)刺破黑暗的利刃。
带血的(de)拥抱,是民族觉醒的回响。穆旦(mùdàn)“以带血的手和你们拥抱”,背后是“一个民族已经起来”的底气。脱贫干部黄文秀在百色深山里(lǐ),手掌磨出茧子、脚底(jiǎodǐ)结出血痂,却笑着与乡亲拥抱;航天团队在发射场熬红了眼(hóngleyǎn),带着实验失败(shībài)的创痛,拥抱成功的曙光;援非医疗队在疟疾肆虐(sìnüè)的丛林里,用带血的指尖丈量生命的重量。当民族觉醒为集体意志,个体的疼痛便成了勋章——带血的手拥抱的不仅是同胞,更是民族复兴的未来。
从老舍的(de)(de)(de)(de)“开不了口”,到艾青(àiqīng)的“嘶哑歌唱”,再到(zàidào)穆旦的“带血拥抱”,我们看到的是一条清晰的精神脉络:家国情怀从个体的情感震荡,生长为群体的主动担当,最终汇聚成民族觉醒的洪流。今天的我们,不必再在战火中沉默,却仍(réng)需在和平年代里发声:为正义呐喊是歌唱,为民族复兴奋斗是拥抱,让喉间的火永远燃烧,让每一次拥抱都带着温度——这便是我们对历史最深情的回应,对未来最庄重的承诺。
山河(shānhé)依旧(yījiù),火在喉间。且以歌者之姿,赴时代之约;携带血之手,振万里山河。
【打分及点评】54分 本文抓住了三则材料里(lǐ)涌动的(de)时代脉搏,提炼出了对祖国(zǔguó)苦难历史的悲悯,家国情怀的初醒,对民族觉醒的感悟以及都祖国复兴的担当与责任。事例充分,观点突出。没有打到55分以上甚至60分,是笔者感觉该文在材料解读上看似逐层递进的逻辑,其实(qíshí)没能整体把握三则材料内核,没有将(jiāng)其作为一个时代背景下对祖国饱含热爱深情共同的呼声(hūshēng)。
从七篇AI作文来看,它们很快都能找出三则材料比较明显的(de)共同点:表达,声音。而且对每则材料都能按照要点进行比较合理的解读(jiědú),但是,这种解读明显地不能从情感角度进行,甚至因为材料一个是写鼓书艺人(rén),两个是诗人的诗句,所以好几个AI作文就(jiù)牵扯到(dào)文明的表达与传承上去。而材料一里鼓书艺人为什么面对这群衣衫褴褛的逃难孩子“开不了口”,是因为在抗战时期的逃难途中,民族与个人的悲惨遭遇让人难过得开不了口,这句话(huà)告诉我们(wǒmen)要铭记祖国曾经有过的屈辱与苦难;而艾青(àiqīng)和穆旦的诗中很容易读出来(dúchūlái)的对祖国的热爱AI们都不能明确地读出来。
所以一些AI写出来的(de)文章(wénzhāng)让人感觉就是隔靴搔痒,总是点不出要害(yàohài),中心观点不能一步到位(yībùdàowèi),不可能成为高分的考场作文。而对于看了现代文阅读一的文章,学过艾青诗歌(shīgē)和穆旦诗歌的孩子,这种情感的领悟应该是轻而易举的事,再加上新闻事例中不少爱国正面事例,可以预料今年高考作文中孩子们的写作应该是异彩纷呈的。
极目新闻记者 潘锡珩 刘冬莉(liúdōnglì) 殷悦
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权(shòuquán)请勿转载,欢迎提供新闻线索(xīnwénxiànsuǒ),一经采纳即付报酬。


刚刚(gānggāng),2025年高考作文题目(zuòwéntímù)出炉,再次成为亿万网友关注的话题。
越来越“聪明”的人工智能大模型写高考作文真题(zhēntí),会带给我们(wǒmen)怎样的惊喜?阅卷老师又会给出怎样的分数呢?
今年湖北高考(gāokǎo)语文(yǔwén)采用全国一卷,作文题(zuòwéntí)为根据给定的材料进行写作。根据阅卷老师的打分,豆包、通义千问、GPT-4o的作品斩获前三名。
阅读下面的材料,根据(gēnjù)要求写作。(60分)
他想要给孩子们唱上一段,可是心里直(zhí)翻腾,开不了口。
——老舍《鼓书艺人》(见全国一卷阅读(yuèdú)II)
我也(yě)应该用嘶哑的喉咙歌唱
——艾青《我爱这土地(tǔdì)》
我要以带血(xuè)的手和你们一一拥抱,
因为一个(yígè)民族已经起来
以上材料引发了(le)你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定(quèdìng)立意,明确文体,自拟(zìnǐ)标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
极目新闻选取(xuǎnqǔ)了7款AI大模型进行评测(píngcè),测评过程中,记者将上述作文题原封不动输入,开启深度思考模式。
极目新闻(xīnwén)邀请(yāoqǐng)的阅卷老师为武汉二中高级教师(gāojíjiàoshī)、武汉市江岸区学科带头人谢先丽,曾于2009年、2012年、2021年参与高考阅卷并获评优秀评卷员。
时间进入2025,距离1945年已经过去了80年,科技飞速发展: AI生成的(de)影像让人们交口称赞,笨拙的机器人(jīqìrén)在舞台上转起(zhuǎnqǐ)了小手绢,跑进了马拉松,豆包可以陪你细细聊天……科技的发展已经可以让天涯变为咫尺。可是,人与人却似乎越走越远(yuèzǒuyuèyuǎn):俄乌战争依然炮火连天(pàohuǒliántiān),世界(shìjiè)贸易战此起彼伏,漂亮(piàoliàng)国又(yòu)宣布禁止哈佛大学招收国际学生……当我们感受祖国日新月异的变化,当我们为华为芯片(xīnpiàn)、宇树科技的机器人骄傲叫好时,我们又气愤于特朗普政府一次次的技术(jìshù)封锁,一次次的关税壁垒,一次次的交流限制……我们才一次次地认识到,祖国永远是我们最坚强的后盾,祖国永远是我们最强大的底气。
在这样的(de)(de)(de)时代背景下,我们看到全国一卷的作文题,自然就觉得此题来得恰如其分,理所当然。没有人为审题的难度,没有强行(qiángxíng)辩证的逻辑,只(zhǐ)需要你有对祖国苦难的铭记,对祖国命运的思考,对祖国未来的责任,贯穿于对祖国矢志不渝的热爱中,你就可以书写出令人满意的答卷。
书写(shūxiě)此题,可以写对祖国何以强大的认识,表达时代青年的责任担当;可以写今天(jīntiān)我们为什么仍然要宣扬爱国(àiguó),如何以个体有限的力量表达对祖国的热爱等等,表达时代青年的理性爱国意识。

1号大模型:文心一(yī)言
破茧之声:在沉默(chénmò)与歌唱的张力中书写时代
鼓书艺人紧攥的(de)折扇终未展开,嘶哑喉头迸发的却是震耳欲聋的呐喊,带血的手掌托起的是整个民族的脊梁。老舍、艾青、穆旦笔下的三种歌唱姿态,恰似三棱镜折射出中国人精神世界的斑斓(bānlán)光谱。在(zài)沉默与歌唱的永恒辩证中,我们窥见了文明传承最深邃的密码——真正的表达(biǎodá)从不是声音的简单外放(wàifàng),而是灵魂在重压下迸发的生命强音。
沉默从来不是怯懦的代名词,而是精神蓄力的茧房。老舍笔下那位欲言又止的艺人,恰似暗夜中(zhōng)蜷缩的春蚕,在(zài)沉默中完成着生命的蜕变。回望历史,司马迁在腐刑之辱后选择以沉默对抗命运,却在竹简上(shàng)刻下"究天人之际"的千古绝唱(qiāngǔjuéchàng);敦煌藏经洞的经卷在千年黑暗中静默,却让梵呗(fànbài)佛音穿越时空,在文明交融中奏响新的乐章。真正的沉默是苏武执节(zhíjié)牧羊时的缄默(jiānmò),是文天祥囚室挥毫时的凝思,是陶渊明"欲辩已忘言"的哲思,是生命在重压下积蓄破茧力量的智慧。
嘶哑的歌喉往往能穿透历史(lìshǐ)的迷雾,在破碎中拼凑出完整的灵魂图景。艾青笔下那只喉咙嘶哑的鸟,让人想起贝多芬失聪后仍用牙齿抵着琴键创作(chuàngzuò),想起阿炳在双目失明后拉响的《二泉映月》。当顾炎武在明末清初的烽火(fēnghuǒ)中写下(xiěxià)"天下兴亡,匹夫有责",当秋瑾在就义前挥毫"秋风秋雨愁煞人",这些带着血泪的歌唱,恰似荆棘鸟在尖刺上最后(zuìhòu)的绝唱,用生命的疼痛换取天籁的永恒。真正的歌唱从不在意音色(yīnsè)的完美,而在于能否在时代的裂谷上架起精神(jīngshén)的桥梁。
带血(dàixuè)的拥抱不是悲情的谢幕,而是新生的序曲。穆旦笔下"以带血的手"拥抱的民族,让我们看到屈原投江时衣襟卷起的浪花,看到林则徐虎门销烟时升起的硝烟,看到闻一多拍案而起时溅落的墨迹。这些看似悲怆的姿态,实则是文明基因的赓续方式。正如(zhèngrú)敦煌壁画中的飞天,在剥离(bōlí)斑驳的壁画时,反而显露出(xiǎnlùchū)更璀璨(cuǐcàn)的色彩;正如青铜器在绿锈(lǜxiù)的侵蚀下,铭文愈发清晰可辨。带血的印记不是终点,而是文明在阵痛中完成自我(zìwǒ)更新的印记。
从商周青铜器的(de)(de)饕餮纹饰,到魏晋书法的飞白笔意;从盛唐诗歌的慷慨激昂,到宋元水墨的留白意境(yìjìng),中华文明(wénmíng)始终在沉默(chénmò)与歌唱的张力(zhānglì)中前行。当我们站在新的历史方位回望,那些未唱出的歌、嘶哑的喉、带血的手,早已化作文明长河中的璀璨星辰。真正的表达永远是灵魂的突围,是在命运的重压下,依然选择以人的姿态站立,以文明的方式传承,以精神的火炬照亮前路。
【打分及(jí)点评(diǎnpíng)】43分从审题立意来看,文章中心论点(lùndiǎn)不够准确。该文(gāiwén)由三则材料各自引出了一种观点:认为老舍笔下的(de)(de)艺人代表了沉默,侧重强调沉默中的蓄力智慧(zhìhuì);抓艾青笔下“嘶哑”的声音,突出嘶哑的歌喉虽不完美,但能架起精神的桥梁;穆赞的诗抓“带血的拥抱”,联想出文明在阵痛(zhèntòng)中的自我更新。最后结论落脚在“中华文明始终在沉默与歌唱的张力中前行”号召传承文明,虽然强行将三个论点融在一处,但内在联系并不紧密,没有审出三则材料共同的爱国精神。给43分在于事例的丰满和三则材料分隔开还说得过去的解读。
2号大模型:腾讯元宝(混元(hùnyuán)模型)
喑哑(yīnyǎ)处的呐喊时代中的脊梁
当老舍笔下的鼓书艺人咽下最后一丝呜咽(wūyè),艾青的喉咙却在战火中淬炼出金属般的嘶哑。这不是文人式的悲情,而是一个民族在血火交织中寻找声音的史诗(shǐshī)。从(cóng)甲骨文的裂纹到(dào)青铜器的铭文,从《诗经》的"关关雎鸠"到鲁迅的"救救孩子",中华文明始终在沉默与呐喊的辩证中完成精神的涅槃。今日(jīnrì)青年,当以穆旦的"带血的手"拥抱(yōngbào)时代——既要做敦煌壁画的守护者,也要成为元宇宙时代的造梦人(zàomèngrén),让民族精神在断裂处绽放新的光芒。
一、沉默:文明基因(jīyīn)的隐秘编码
敦煌藏经洞的千年封存,是文明在绝境中的自我保护。当(dāng)王道士发现藏经洞时,五万卷典籍在幽暗中沉睡了九百年(bǎinián)。这些泛黄的经卷不是(búshì)死寂的标本,而是先人留给未来的密码:鸠摩罗什译经时"一钵随缘度寒暑"的隐忍,玄奘西行时"宁可西去一步(yībù)死,不愿东归半步(bànbù)生"的孤绝,都在诉说着(sùshuōzhe)文明基因的韧性。正如西南联大师生在铁皮屋顶漏雨的教室里吟诵《满江红》,他们用沉默对抗战火,用诗词(shīcí)构筑精神长城。这种沉默不是怯懦,而是将文明火种封存于血脉的智慧。
二、呐喊:精神(jīngshén)觉醒的破晓之声
戊戌变法失败的(de)(de)(de)那个深夜,谭嗣同在狱壁题诗"我自横刀向天笑",用(yòng)生命完成最后的呐喊。这声呐喊穿透三千年封建铁幕,惊醒了沉睡的东方雄狮。百年后的今天,这种呐喊化作航天员王亚平在空间站朗读《天问》的清音,化作冬奥赛场上谷爱凌挑战极限的腾跃。正如穆旦诗中"带血(dàixuè)的手",钱学森归国时行李箱里被海关扣留的笔记本,黄旭华隐姓埋名三十载研制的核潜艇,都是民族精神觉醒的印记(yìnjì)。这些呐喊不是虚张声势的咆哮,而是(érshì)文明基因在当代的重新编码。
三、新生:文化基因的创造性转化(zhuǎnhuà)
故宫博物院将《千里江山图》化作舞蹈诗剧《只此青绿》,让北宋王希孟的青绿山水在当代舞台上流淌;李子柒用短视频展现蜀绣(shǔxiù)工艺,使千年针法在数字时代焕发新生。这种转化不是简单的复古,而是文明基因(jīyīn)的迭代升级。就像三星堆考古现场,青铜面具与(yǔ)全息投影相遇,古蜀(gǔshǔ)文明的神秘符号与现代科技对话。正如费孝通所言"各美其美,美美(měiměi)与共",故宫文创让《石渠宝笈》中的珍宝(zhēnbǎo)走进百姓生活,敦煌研究院用数字技术复原壁画(bìhuà),都在证明:真正的文化传承,在于(zàiyú)让古老基因在当代语境中重新呼吸。
结语(jiéyǔ):在断裂处续写永恒
从良渚(liángzhǔ)玉琮的(de)神秘纹路到(dào)量子计算机的运算轨迹,从甲骨卜辞的裂纹(lièwén)到人工智能的神经网络,中华文明(wénmíng)始终(shǐzhōng)在断裂与弥合中完成超越。当(dāng)我们站在元宇宙的门槛回望,会发现那些曾经沉默的鼓书艺人、嘶哑的诗人、带血的双手,早已将文明基因编码进民族的骨髓。未来的青年不必在沉默与呐喊间艰难抉择,因为真正的文化传承,是让敦煌的飞天与火星探测器共舞,让《诗经》的草木与基因图谱对话。这或许就是穆旦(mùdàn)预言的"一个民族已经起来"——在传统与现代的断裂处,续写永恒的文明史诗。
【打分及点评】44分本文抓住了三则材料的(de)共同要素——声音,以此为关键词阐述“中华文明始终在沉默与呐喊的辩证中完成精神的涅槃”,号召青年续写永恒(yǒnghéng)的文明史诗。但是,同上文一样,对作文(zuòwén)材料内在关键词爱国并没有解读(jiědú)出来,所以,依然属于跑题作文。给了44分的原因也在于表达的流畅和(hé)事实材料的丰富,与前一篇相比较(bǐjiào),还明显突出了现代科技的作用,更显得有时代性。
3号大模型(móxíng):ChatGPT-4o
歌声与沉默之间:民族灵魂的觉醒(juéxǐng)
在沉默与歌唱之间,人类的(de)灵魂悄然苏醒。老舍(lǎoshě)笔下的鼓书艺人,面对一群孩子,却心绪翻腾(fānténg),开不了口;艾青用“嘶哑的喉咙”高唱对土地的热爱;穆旦则以“带血的手”拥抱一个觉醒的民族。这些文字跨越(kuàyuè)时代,却都指向一个共同的命题(mìngtí):在苦难与希望之间,个体与民族如何找到自己的声音。
鼓书艺人(yìrén),是一位民间说唱者,本应以艺术抚慰人心、传递温情。然而,他(tā)“心里直翻腾”,说明了沉重的情感压抑。他的沉默不是冷漠,而是对生活苦难的深切体悟(tǐwù)。在(zài)动荡年代(niándài),他经历了太多离散、苦难与挣扎(zhēngzhá),以至于面对孩子纯真的眼神,竟哽咽失语。这种沉默,本身就是一种“歌唱”——不是声音的表达,而是沉痛情感的凝结,是历史在个体心中的刻痕。
与之相对(xiāngduì),艾青选择了“嘶哑(sīyǎ)地歌唱”。尽管声音已经破碎,他(tā)仍要(yào)发出最真实、最赤诚的情感呐喊。他热爱这片(zhèpiàn)土地,不因它贫瘠,不因它苦难,而是因为这片土地承载着民族的根。艾青的歌声,是对苦难的抗争,是不愿沉沦的执着。那“嘶哑”的声音,是在黑暗中不屈的光,是在绝望中燃起的火焰。
而穆旦(mùdàn)则将个体的伤痕与民族(mínzú)(mínzú)的觉醒联结在一起。他“以带血的手”去(qù)拥抱众人,那不仅仅是同胞之间的团结,更是历史的见证。他的诗中没有粉饰的浪漫,而是以血与火铸就的真实。他写的是一个民族从沉睡中站起,从苦难中重生的过程。
这三位文学家的作品,尽管(jǐnguǎn)风格各异,却都表达了一个相同的信念(xìnniàn):在民族(mínzú)遭受苦难、个体经历挣扎的时刻,文艺不仅仅是歌唱,更是见证,是抗争,是唤醒。
那么,我们这一代人呢?我们或许不再面对战乱、饥荒、流离失所(liúlíshīsuǒ),但我们同样面临着内卷、焦虑、环境危机、文化迷失(míshī)。在(zài)这样的背景下,我们是否还保有“歌唱”的勇气与能(néng)力?是否还能像艾青一样,即使声音嘶哑,也要高歌?是否还能像穆旦一样,即使满手鲜血,也要拥抱(yōngbào)同胞?
在(zài)当今时代,我们需要的,不只是键盘上的声音,也不只是社交媒体上的热议。我们更需要的是一种内在的诚实,一种直面(zhímiàn)现实的勇气,一种对土地、人民与历史的深切情感(qínggǎn)。这种情感,可能在艺术中(zhōng)生根,在行动中发芽,在责任中开花。
“歌唱”并非总是欢快的旋律,它可以是鼓书艺人无法开口的沉默(chénmò),可以是艾青喉咙嘶哑的呐喊,也可以是穆旦用伤口(shāngkǒu)写下的诗句。这些声音与沉默,共同(gòngtóng)构成了我们民族的灵魂图谱。
因此,我想说:在沉默(chénmò)与歌唱之间,我们必须学会倾听历史的(de)(de)回响,辨认现实的脉动,找到自己的位置。不论你是艺人、诗人,还是一名普通人,都应该在心中留下一段属于自己的歌——哪怕它是嘶哑的,是哽咽的,是带着血的——那也是民族的回声,是灵魂(línghún)的证明。
在喧嚣的当下,让我们重新思考:我们如何歌唱,我们为何沉默(chénmò),我们能否在歌声与沉默之间,找到通往未来(wèilái)的方向。
【打(dǎ)分及点评】47分本文对三则材料的(de)解读不错,而且都联系到了民族(mínzú)的苦难,但是(shì)中心论点却落在文艺的作用上(shàng),认为“在民族遭受苦难、个体经历挣扎的时刻,文艺不仅仅(bùjǐnjǐn)是歌唱,更是见证,是抗争,是唤醒。”文章后面还能够联系现实生活(xiànshíshēnghuó),号召我们“学会倾听历史的回响,辨认现实的脉动,找到自己(zìjǐ)的位置”,但是重点没有落在三则材料的核心精神——爱国上,哪怕已经说到了“我们更需要的是一种内在的诚实,一种直面现实的勇气,一种对土地、人民与历史的深切情感(qínggǎn)”,却依然没有点明更需要我们的爱国情感。所以,切题仍不够精准,主要精神突出仍然不够,不能够打在48分以上。
4号(hào)大模型:Kimi
在困境中找寻表达的(de)出口
在(zài)时代的洪流中,个体的情感与表达有时(yǒushí)会陷入困境,如同老舍笔下那个想给孩子们(men)唱上一段却开不了口的艺人。然而,正如艾青与穆旦所展现的,困境并非表达的终点,而是(érshì)寻找新出口的起点。身处其中的我们,应以坚定的信念与无畏的勇气,在困境中找寻(zhǎoxún)表达的可能,让内心的声音得以传递,与时代产生共鸣。
老舍笔下艺人那 “心里直翻腾,开不了(bùliǎo)口” 的(de)瞬间,道出(chū)了许多人在(zài)困境中面临的表达困境。或许是因为缺乏自信,或许是受限于外界的压力,又或许是在复杂的情感面前,语言显得如此苍白无力。但真正的表达并不会(búhuì)因此而被彻底封印。艾青化身为(huàshēnwèi)一只鸟,即便喉咙嘶哑,也要为这片土地歌唱。他的情感是炽热而强烈的,那对(duì)土地深深的眷恋,化作质朴却又直击心灵的文字,穿越岁月,依然能触动人心(rénxīn)。而穆旦更是以 “带血(dàixuè)的手” 拥抱大众,他的痛苦、他的抗争,都融入这饱含深情的拥抱之中。在民族危难之际,他用生命书写担当,用行动诠释对民族复兴的坚定信念。
回望历史长河,多少仁人志士在困境中寻得表达的(de)(de)契机,为后世留下(xià)熠熠生辉的精神财富。司马迁遭受宫刑(gōngxíng)之辱,在巨大的身心痛苦下,他没有让自己的声音(shēngyīn)被磨难吞噬。他将对历史的洞察、对正义的坚守,化作史家绝唱《史记》。字里行间,有对英雄人物的赞美,也有对暴政的深刻批判。他以笔为剑,刺破(cìpò)黑暗,让真相与思想得以留存。在抗日战争的烽火(fēnghuǒ)岁月里,无数文艺工作者奔赴前线,他们(tāmen)深入群众,用画笔描绘战士的英勇,用歌声激发民众的斗志,用文字记录民族的苦难与不屈。他们突破了传统文艺创作(wényìchuàngzuò)的局限,在硝烟弥漫的战场上,找到属于自己的表达方式,将民族精神深深镌刻在历史的画卷(huàjuàn)上。
而在当今时代,困境之于表达(biǎodá)(biǎodá),更多地表现为信息的过载与表达渠道的多样化所带来(dàilái)的迷茫。我们被(bèi)海量的信息包围,常常(chángcháng)不知该如何(rúhé)筛选(shāixuǎn)出有价值的内容(nèiróng),又该如何在众多(zhòngduō)的声音中让自己的表达不被淹没。但同时,这也是一个充满无限可能的时代。网络平台为普通人提供了前所未有的表达机会,从短视频的兴起,到各类社交(shèjiāo)平台的蓬勃发展,每个人都可以成为生活的讲述者、思想的传播者。当我们遭遇困境时,不妨积极拥抱这些新兴的表达方式。也许你是一位(yīwèi)普通的工人,在流水线的机械劳作中感受到生活的压力,但你可以通过拍摄短视频,记录工作中的点滴,分享自己的感悟与梦想,让更多人了解生产(shēngchǎn)一线的真实故事。也许你是一位热爱自然的年轻人,在看到环境问题日益严峻时,借助网络平台发起环保倡议,用生动的图文、鲜活的案例,唤起大众的环保意识。
然而,在困境中寻求表达并非易事(bìngfēiyìshì),它需要(yào)我们(wǒmen)(wǒmen)具备敏锐的洞察力、深厚的文化底蕴以及坚定的信念。我们要善于(shànyú)从平凡的生活中挖掘不平凡的意义,用独特的视角去观察世界,让自己的表达充满个性与温度。同时(tóngshí),我们要在阅读经典中汲取营养,从古今中外的名著中学习语言的运用、思维的拓展,使表达更(gèng)具深度与内涵。更重要的是,我们要坚守内心的信念,不为外界的喧嚣所干扰,不被困难与挫折所畏惧,让表达成为内心真实情感的自然流露(liúlù),成为与世界对话的有力桥梁。
在困境中找寻表达的(de)(de)出口,是我们与时代对话的必然选择,是让个体生命(shēngmìng)在历史长河中留下痕迹的重要途径。让我们以(yǐ)老舍笔下艺人的情感为起点,以艾青、穆旦(mùdàn)的勇气与担当为指引,在各自的困境中,勇敢地(dì)表达,深情地歌唱,用我们的文字、声音、行动,书写属于这个时代的华章,让后人在回顾今日时,能从我们的表达中读懂我们的喜怒哀乐,感受我们的精神力量。
【打分及点评】40分本文侧重寻找表达的恰当方式,后面还涉及到了(le)如何寻找,偏离(piānlí)三则主要意思更多,40分是(fēnshì)给了一篇完整的文章。
5号(hào)大模型:DeepSeek
老舍笔下的鼓书艺人心中翻腾却开不了口,艾青化鸟以嘶哑喉咙歌唱,穆旦则“以带血的手”拥抱一个(yígè)站起的民族。这从失语到发声(fāshēng)的艰难(jiānnán)之旅,不仅是个体灵魂的挣扎,更是(gèngshì)人类在苦难中顽强确认自我存在、寻求共鸣的永恒回响。
失语之痛,是深渊中(zhōng)无声的坠落。老舍的鼓书艺人心怀(xīnhuái)热望(rèwàng)却喉头哽咽,在炮火纷飞、家国飘摇之际,言语仿佛坠入虚无。这种被剥夺了表达权(quán)与沟通权的困境,正如鲁迅(lǔxùn)在《无声的中国》中描绘的“寂寞新文苑,平安旧战场”的悲凉。当个体或群体被强行拖入失语的黑洞,灵魂便如孤岛悬置在汪洋中,被无形的隔膜所囚禁——生命之光在沉默里黯淡,精神之火(zhīhuǒ)在窒息中熄灭。
但人类精神内核中(zhōng)自有不屈的勇气(yǒngqì),如艾青那只鸟一般,明知声音嘶哑(sīyǎ)也要拼力啼鸣。苦难愈深重,表达之欲念反愈炽烈。屈原放逐时“长太息(tàixī)以掩涕兮”,在绝望的深渊里(lǐ)依然将悲愤化为《离骚》的千古绝唱;司马迁身受奇耻大辱,却于“肠(cháng)一日而九回”的炼狱中呕心沥血完成《史记》。他们(tāmen)用生命在窒息中凿开气孔,嘶哑之音正是灵魂未被碾碎的铁证。纵使喉咙带血,却亦如巴金在《寒夜》里所写:“人活着,总要发出声音。”这声音是存在者面对荒诞命运(mìngyùn)的不屈宣言。
至为珍贵者,是穆旦诗中“带血的(de)(de)手”所象征的伤痕累累之表达。这声音里刻着切肤之痛,却挣脱了自怜的牢笼,以(yǐ)撕裂的伤口为桥梁去拥抱整个民族(mínzú)。杜甫“穷年忧黎元”的叹息浸透血泪(xuèlèi),在(zài)“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的尖锐映照里,诗人笔下的血泪超越了个人悲欢(bēihuān),凝聚成时代的良心。顾准在牛棚昏暗的灯光下,以病弱之躯在残纸上书写着对历史与未来的深邃思考。这些带血的文字如炼狱熔炉中的真金,灼热地(dì)烙在民族记忆里,其价值恰如鲁迅先生所言:“血写的文字,胜过墨写的谎言。”
历史长河中(zhōng),无数声音因沉默而(ér)永久湮灭,唯那(nà)些刺破至暗的“破喉之音”长存不灭。它们并非凯旋的号角,而是带血的音符,在(zài)苦难的熔炉中锻造出灵魂的纯度与重量。今天当静心倾听,这些声音汇入星河,成为人类精神穹顶中永不熄灭的光——我们不仅为过往的悲鸣垂首,更是守护那从带血喉咙中迸出(bèngchū)的不朽火种。
【打分(fēn)及点评】45分本文从(cóng)三则材料提炼出“这从失语到发声的(de)艰难(jiānnán)之旅,不仅是个体灵魂的挣扎,更是人类在苦难中顽强确认自我存在、寻求共鸣的永恒回响”。相对来说,解读到了三则材料中蕴含的中华民族曾经的苦难,抓住了一点精神上(shàng)的共通处,但中心论点始终没有落到呼唤对祖国的责任与爱上。
6号大模型:通义(tōngyì)千问
老舍笔下的艺人欲言又止,艾青(àiqīng)的鸟儿以(yǐ)(yǐ)嘶哑之声歌唱,穆旦以“带血的手”拥抱同胞——三段文字如三束光,穿透个体情感的迷雾,照亮民族精神的星空。
沉默,是情感的沉淀,亦是觉醒的前奏(qiánzòu)。
司马迁受宫刑后“肠一日而九回”,却以《史记》书写千年历史;苏轼“欲说还休”的赤壁(chìbì)风月,化作“大江东去”的千古绝唱。真正的深情无需喧嚣,正如敦煌壁画上斑驳的飞天衣袂(yīmèi),在千年沉默中依然舞动着永恒的美。沉默,是未(wèi)发声的呐喊,是未落笔(luòbǐ)的诗行,是未燃尽的星火(xīnghuǒ)。
呐喊,是情感的迸发,更是责任的担当(dāndāng)。
当林觉民写下《与妻书》时,他的笔尖蘸满的不是墨(mò),而是(érshì)山河破碎的血泪;当西南联大(xīnánliándà)师生徒步南迁(nánqiān)时,他们的脚步踏出的不是逃亡,而是“千秋耻,终当雪”的誓言。艾青的“嘶哑喉咙”何尝(hécháng)不是千万普通人(pǔtōngrén)的呐喊?穆旦的“带血之手”又何尝不是千万觉醒者的印记?民族的脊梁,从来不是伟人的独舞,而是无数凡人以血肉之躯托起的星辰。
从沉默到呐喊(nàhǎn),是个人与时代的共振。
抗战时期(kàngzhànshíqī),沈从文在《长河》中(zhōng)写下“民族兴亡,匹夫有责”的(de)悲怆;今日边疆,戍边战士以“清澈的爱,只为中国(zhōngguó)”的誓言守护山河。个体的命运永远与民族血脉相连:敦煌画工在洞窟中留下无名笔触,却让千年后的我们看见文明的光辉;抗疫逆行者在防护服上写下“精忠报国”,让平凡的生命闪耀英雄(yīngxióng)的光芒。
站在历史与未来的交汇处,我们不必追问“该(gāi)沉默还是(háishì)呐喊”,因为真正的答案早已写在脚下:以赤子之心感受时代的脉搏,以行动之姿回应民族的召唤。正如穆旦(mùdàn)所言:“一个民族已经起来(qǐlái)。”而我们每一个人,都是这片土地上永不熄灭的星火。
【打分及点评】48分本文(běnwén)事例充分,从“沉默”写到“呐喊”,挖掘出了(le)情感与责任,甚至都提到了“清澈的(de)爱,只为中国”,却始终不明白点出自己的中心观点,倡导对祖国的爱与责任,与50分作文就隔(gé)了一个点题语。
老舍笔下(xià)端木鼓书时,喉头的震颤是家国情怀的暗涌;艾青(àiqīng)嘶哑的喉咙里,啼血的歌唱是信念的嘶吼;穆旦带血的拥抱中,藏着民族觉醒的滚烫。从个体的情感震荡,到群体的主动担当,三首时代(shídài)的歌,唱出了家国语境下,生命(shēngmìng)与使命共振的旋律。
喉间的(de)震颤,是家国情怀的初醒。老舍笔下(xià)的鼓书艺人,想给孩子们唱段戏,却“心里直翻腾,开不了口”。这不是怯懦,而是乱世中个体(gètǐ)对(duì)命运的叩问:微小的声音,能否穿透苦难的墙?就像西南联大的师生,在防空洞的爆炸声里备课,在茅草棚的油灯下讲学——他们想救亡图存(jiùwángtúcún),却深知纸笔无力回天,这份“开不了口”的挣扎,恰是家国情怀最本真的悸动:当个体意识到(dào)自身与民族(mínzú)的联结,情感便成了烫人的火,在喉间灼烧。
嘶哑的(de)歌唱,是破(pò)茧而出的担当。艾青说“用嘶哑的喉咙歌唱”,这“嘶哑”里藏着代价:是闻一多在李公朴追悼会上的拍案而起,喉咙里带着怒火与(yǔ)哽咽;是志愿军战士在坑道里写家书,字迹颤抖却笔笔坚定;是敦煌守护者常书鸿,在漫天黄沙中守护壁画,声音因岁月风沙变得沙哑(shāyǎ)。他们明知(míngzhī)歌唱会带来疼痛,却甘愿让喉咙嘶哑——因为(yīnwèi)比起沉默,更可怕的是看着民族沉沦。这份“明知不可为而为之”的执着,让个体的声音成为(chéngwéi)刺破黑暗的利刃。
带血的(de)拥抱,是民族觉醒的回响。穆旦(mùdàn)“以带血的手和你们拥抱”,背后是“一个民族已经起来”的底气。脱贫干部黄文秀在百色深山里(lǐ),手掌磨出茧子、脚底(jiǎodǐ)结出血痂,却笑着与乡亲拥抱;航天团队在发射场熬红了眼(hóngleyǎn),带着实验失败(shībài)的创痛,拥抱成功的曙光;援非医疗队在疟疾肆虐(sìnüè)的丛林里,用带血的指尖丈量生命的重量。当民族觉醒为集体意志,个体的疼痛便成了勋章——带血的手拥抱的不仅是同胞,更是民族复兴的未来。
从老舍的(de)(de)(de)(de)“开不了口”,到艾青(àiqīng)的“嘶哑歌唱”,再到(zàidào)穆旦的“带血拥抱”,我们看到的是一条清晰的精神脉络:家国情怀从个体的情感震荡,生长为群体的主动担当,最终汇聚成民族觉醒的洪流。今天的我们,不必再在战火中沉默,却仍(réng)需在和平年代里发声:为正义呐喊是歌唱,为民族复兴奋斗是拥抱,让喉间的火永远燃烧,让每一次拥抱都带着温度——这便是我们对历史最深情的回应,对未来最庄重的承诺。
山河(shānhé)依旧(yījiù),火在喉间。且以歌者之姿,赴时代之约;携带血之手,振万里山河。
【打分及点评】54分 本文抓住了三则材料里(lǐ)涌动的(de)时代脉搏,提炼出了对祖国(zǔguó)苦难历史的悲悯,家国情怀的初醒,对民族觉醒的感悟以及都祖国复兴的担当与责任。事例充分,观点突出。没有打到55分以上甚至60分,是笔者感觉该文在材料解读上看似逐层递进的逻辑,其实(qíshí)没能整体把握三则材料内核,没有将(jiāng)其作为一个时代背景下对祖国饱含热爱深情共同的呼声(hūshēng)。

从七篇AI作文来看,它们很快都能找出三则材料比较明显的(de)共同点:表达,声音。而且对每则材料都能按照要点进行比较合理的解读(jiědú),但是,这种解读明显地不能从情感角度进行,甚至因为材料一个是写鼓书艺人(rén),两个是诗人的诗句,所以好几个AI作文就(jiù)牵扯到(dào)文明的表达与传承上去。而材料一里鼓书艺人为什么面对这群衣衫褴褛的逃难孩子“开不了口”,是因为在抗战时期的逃难途中,民族与个人的悲惨遭遇让人难过得开不了口,这句话(huà)告诉我们(wǒmen)要铭记祖国曾经有过的屈辱与苦难;而艾青(àiqīng)和穆旦的诗中很容易读出来(dúchūlái)的对祖国的热爱AI们都不能明确地读出来。
所以一些AI写出来的(de)文章(wénzhāng)让人感觉就是隔靴搔痒,总是点不出要害(yàohài),中心观点不能一步到位(yībùdàowèi),不可能成为高分的考场作文。而对于看了现代文阅读一的文章,学过艾青诗歌(shīgē)和穆旦诗歌的孩子,这种情感的领悟应该是轻而易举的事,再加上新闻事例中不少爱国正面事例,可以预料今年高考作文中孩子们的写作应该是异彩纷呈的。
极目新闻记者 潘锡珩 刘冬莉(liúdōnglì) 殷悦
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权(shòuquán)请勿转载,欢迎提供新闻线索(xīnwénxiànsuǒ),一经采纳即付报酬。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎